Tag: vrouwen

Ik vond dat het topic lang genoeg was. Tijd voor een nieuwe deel. Ik beantwoordde eventjes de vragen van ”alatoerka-idioten”. Haha, wat een nickname.

Om de bronnen uit de vorige blog te bekijken moet je HIER wezen.

Niemand heeft ooit beweerd dat Ataturk perfect zou zijn. Alhoewel hij in Turkije bijna is geaccepteerd als een heilige, is hij het niet. Het is en blijft een mens. Dat vergeten mensen soms wel eens. Maar ondanks zijn slechte daden – ja, ik erken dat die er ook zijn – zijn zijn goede daden superieur. Mensen praten altijd zo lichtelijk over hem. Zo van ‘Ja hij mag Turkije dan wel gered hebben maar hij heeft ook zus en zo gedaan’. Dude, hoor je wel wat je zegt? Hij heeft Turkije gered! Of wil je mij vertellen dat je liever had geleefd onder Franse, Armeense, Griekse of Koerdische (Ik weet niet waar uit Turkije jij vandaan komt, vandaar) controle?

Ik zal je een voorbeeld geven van de streek waar ik vandaan kom. Toen de vrede van Sèvres was ondertekend kwam Adana onder Franse controle. De Armenen gebruikten deze situatie om de Turken aan te vallen, met behulp van de Fransen natuurlijk. Ik ken tig verhalen van mijn opa en oma over hoe de Armenen Turken levend verbrandden in broodovens en hoe ze vrouwen verkrachtten. Stel je voor dat je in die tijd had geleefd, en je na zoveel vernederingen een leider krijgt die je red uit die situatie en Turkije weer onafhankelijk maakt? Ik kom uit een alles behalve moderne familie. Sterker nog, de Varsak Turken (wat ik ben) behoren tot het meest achtergestelde volk in Turkije. Nog erger dan het oosten van Turkije. En ondanks dat werd Ataturk gezien als een held. Mijn opa kan zich nog herinneren hoe kapot de familie wel niet was toen ze hoorden dat Ataturk was overleden. Ik bedoel, verplaats je in die mensen van toen.

Om te beginnen wil ik eventjes mededelen dat we geen Koerden, Armenen noch Grieken zijn. Volgens mijn opa ben ik gewoon 100% Turks (ik heb het speciaal voor de haters nagevraagd, haha) We zijn tegen Armenen, Grieken e.a omdat ze vijanden zijn van Turkije. En we weten hoe barbaars de Armenen waren en ze onze vrouwen verkrachtten toen de mannen aan het vechten waren tegen de vijand. Om anti-Atatürk te zijn hoef je niet perse van andere afkomst te zijn. En we zijn liever een voorstander van de Ottomaanse Rijk dan de tijd waarin Atatürk te macht kwam. Dat je dat eventjes weet.

1) Dankzij Ataturk zijn we nu de slaven van Israël en Engeland geworden. Hij heeft Turkije helemaal niet gered. Hij wist vanwaar onze vijanden kwamen. Gôh, als je samenwerkt met de vijand weet je dat natuurlijk wel. That makes no sense. Hoe had hij het anders kunnen weten? Zijn zesde zintuig gebruiken zeker?

2) Onderzoek eens hoe Napoleon de oorlog won tussen de Engelsen en Fransen. De eerste slag verloren de Engelsen, want ze beseften niet dat de Fransen zo sterk zouden zijn. Daarna stuurden ze een undercover persoon in het leger af en ook Napoleon wist waar de vijand zou verschijnen. Ook hij wordt als een held gezien. De geschiedenis herhaalt zich keer op keer. In Frankrijk ziet men Napoleon net zo’n belangrijke figuur als Ataturk. Dacht je dat dit de eerste keer was dat zoiets voorkwam? PS: Ja, ook hij doet de loyaliteitshouding.

3) Wist je dat niemand -in de tijd van Ataturk- de Koran mocht lezen? De mensen moesten het boek, verpakt in plastic, verstoppen onder de koeienmest omdat dit de enige plaats was waar de soldaten niet inkeken. ”Ataturk Kurani Tuvalete atti.” Verklaar dit eens! En bekijk de onderstaande video eens. Ataturk zelf vertelt gewoon dat -ie niet in heilige boeken gelooft. Waarom zou je iets ontkennen omdat het toevallig van een website genaamd Youtube komt? Als ik Turkvid.com liet zien, zou je dan het wel serieus nemen, ongeacht de inhoud hetzelfde is?

4) Atatürk was een Joodse Griek. Tja, en dan maar zeuren dat wij geen Turken zijn ghehe. De Turken vertrouwen de Joden voor geen meter, maar we het over deze man praten, maken ze een uitzondering. What the hell?

5) Wist je dat de eerste alcoholfabriek na Ataturk kwam. Ow laten we niet vergeten dat hij overleed door te veel alcohol! Hij heeft niets te maken met het geloof, en dan vind ik het terecht dat mensen een hekel aan hem hebben.

6) Waarom droeg zijn vrouw eerst wel een hoofddoek en nadat mensen hem hadden geaccepteerd ineens niet meer? Hij wou een staat zonder religie en kreeg dat. Turkije is al jaren een seculiere staat. Zogenaamd modern? Vond hij de Ottomaanse Rijk niet goed genoeg? We waren de rijkste en machtigste land ter wereld. En kijk eens wat we nu zijn.

7) Als de overheid de mason localar zou sluiten, zou het nooit heropend kunnen worden. Devletin kapatigi tekrar açilamaz. Waarom denk je dat de masonlocalar na zijn opkomst opnieuw heropend werden? En wist je dat veel Koranscholen gesloten werden?

8)In Turkije komt iedere persoon die wat over Ataturk te zeggen in het gevangenis terecht. Snap je nou niet dat de volk dom wordt gehouden door de overheid en leger?

9)Er zijn zoveel boeken over Atatürk geschreven waarin er bevestigd wordt dat hij gewoon lid was van de freemasoners. Deze boeken worden niet vol met nonsens opgeschreven. Als je echt achter iets wilt komen moet je dingen onderzoeken. Vertel mij eens hoeveel teksten je hebt opgezocht over Atatürk. Wat weet je nou over hem? Waarom wordt er niets in details over zijn verleden verteld?

10)Ik kan zo wel uren doorgaan, maar of dat nut heeft? Je hoeft niet furieus te worden nadat je deze tekst hebt gelezen. Ik ken veel mensen zoals jij die het na een tijdje accepteren. Zij weten dat hij een mason is maar blijven hem trouw. Op zich geen probleem, maar vergeet niet dat ze onze vijanden zijn. Als je alatoerka.nl vaak bezoekt zal je merken dat we het niet slechts over Ataturk hebben. We hebben het over de gehele organisatie. Weet je, we zijn niet dom of wat dan ook. Als je iemand niet gelooft betekent niet dat diegene dom is. Als er zo’n ophef gemaakt is, betekent het tenminste iets. Iets wat de Ataturk-die hards kunnen laten nadenken over de geschiedenis. Come on, hoeveel weet jij nou over Ataturk? Was jij er toen bij?

Btw, vloeken is niet toegestaan. Ik verwijder de reactie cum laude.
[ad#468×60 banner]