Alatoerka.nl » Politiek

Willem van Oranje was een jihadist

Admin — Sun, 20 May 2012 19:38:25 +0000

Dat de Nederlanders hun eigen volkslied slecht kennen, is al sinds jaar en dag bekend. Wie heeft niet de beelden van het Nederlandse voetbalteam op zijn netvlies staan, die tijdens het Europese of Wereldkampioenschap maar wat staan te mummelen terwijl hun nationale erfgoed klinkt?

Zou men dat volkslied beter kennen, dan zouden er ogenblikkelijk Kamervragen over gesteld worden. Want Willem van Oranje wordt daarin voorgesteld als een regelrechte jihadist. Kijkt u maar even mee:

“Na ‘t zuur zal ik ontvangen
van God mijn Heer dat zoet,
daarna zo doet verlangen
mijn vorstelijk gemoed:
dat is, dat ik mag sterven
met eren in dat veld,
een eeuwig rijk verwerven
als een getrouwen held.”

Hier wordt een regelrechte martelaarscultus gepropageerd, waar Hezbollah nog een puntje aan kan zuigen. Sterf in de strijd, en win roem en eer en glorie en het “eeuwige rijk”. En naar die heldendood verlangt Willem intens, zegt de dichter ook nog. Als poldermoslim wordt je tegenwoordig voor minder achter slot en grendel gezet.

“Lijf en goed al te samen
heb ik u niet verschoond,
mijn broeders hoog van namen
hebben ‘t u ook vertoond:
Graaf Adolf is gebleven
in Friesland in den slag,
zijn ziel in ‘t eeuwig leven
verwacht den jongsten dag.”

Wie zijn leven geeft voor God en vaderland mag uitzien naar het eeuwig leven op de dag des oordeels. Bloody hell! Dat is exact dezelfde propaganda die Mohammed zijn kloeke soldaten voorhield.

“In Godes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.”

Net zoals David in de Bijbel moest vluchten voor Saul en jarenlang in den vreemde verbleef om later als veldheer terug te keren en de troon op te eisen; en net zoals Mohammed de wijk nam voor de polytheïsten van Mekka om later als veldheer zegevierend terug te keren; zo laat de dichter ook Willem van Oranje verdrijven omwille van zijn godsvrucht en is het uiteraard Gods wil dat hij triomferend terugkeert. Met God en een regiment soldaten aan zijn zijde.

Gerelateerde berichten:

Wat is terrorisme?

Esrarengiiz — Sat, 31 Mar 2012 20:09:03 +0000

Er is een nieuwe term ontstaan in de internationaal-politiek, zowel op maatschappelijke en intellectuele platform, die de aandacht van intellectuelen, politici en sociologen heeft aangetrokken. Deze term is het middelpunt van een wereldwijde discussie geworden. Dit is de term “terrorisme”.

Verschillende personen en groeperingen hebben getracht deze term te definiëren, en hebben elk een andere definitie gegeven. Hoewel ze onenigheid hebben gehad over de betekenis ervan, zijn ze toch met een aspect samengekomen, en dat is dat er geen duidelijke en specifieke definitie is.

In zijn boek “Political terrorism” zegt Alex Schmid het volgende:

“terrorisme is een abstracte concept die geen essentie bevat”

Jonathan R.White schrijft in zijn boek “Terrorism: An introduction” het volgende:

”er schijnt geen enkel specifieke definitie te bestaan die voldoet aan de brede interpretatie wat terrorisme betekent”

Judge Baxter zegt in zijn boek” A sceptical look at the concept of terrorism” het volgende:

“ dit is een onnauwkeurige term, het is paradoxaal en bovendien dient het niet voor operatieve legale doeleinden”

Alex Obote-Odara concludeert in zijn boek “ defining international terrorism” dat:

het definiëren van het terrorisme in de internationale gemeenschap gefaald heeft.

De vraag is dan: waarom heeft de internationale gemeenschap gefaald bij het definiëren van dit woord, terwijl ze het terrorisme met man en macht bestrijdt, om zo de “vrede” in de samenleving te handhaven?

Ten eerste: De onenigheid van de westerse staten bemoeilijkt het definiëren van terrorisme. De internationale belangen van de Verenigde Staten, komen in de meeste gevallen niet overeen met
Engeland en Frankrijk, daarom is bijvoorbeeld de I.R.A. een terroristische organisatie gezien vanuit het Engelse oogpunt, en een bevrijdingsbeweging volgens de V.S.

Ten tweede: De onduidelijkheid van deze term komt het westen beter uit, dan de duidelijkheid en nauwkeurigheid ervan, omdat specificatie ervan het Westen zou beperken, wanneer hij een onacceptabele – volgens hem – persoon, groepering of land wil benadelen. Wegens deze gevaarlijke en ongeciviliseerde benadering van de machtige en invloedrijke staten, wil Expliciet de intellectuele, politici etc… hierop wijzen, en hen oproepen – Moslims en niet-moslims – om een offensieve houding aan te nemen tegenover deze onrechtmatig gebruikte term “terrorisme”, die de intellectuelen en denkers in de wereld terroriseert.

Expliciet – editie 6 – 2001

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

Ataturk op vrijmetselaarsloge

Esrarengiiz — Sun, 11 Mar 2012 16:06:18 +0000

Hij die ons een belofte gaf om de deuren van alle vrijmetselaarsloges te sluiten, heeft Koranscholen i.p.v. deze loges gesloten! Een loge die -zogenaamd- op slot is, kan nooit heropend worden en dat zou betekenen dat geen nieuwe loges mogen bijkomen in Turkije, maar tevergeefs.

Hoe komt het dat de vrijmetselaars een gigantische poster van Ataturk op de loge plaatsen? Ze zouden in principe een hekel moeten hebben aan de voormalige leider van Turkije, maar zoals je ziet tonen ze wel sympathie voor hem. Dit zijn gewoon vragen die iedere Turkse burger zou moeten denken en achterhalen.

We hielden jarenlang een diepe winterslaap, maar het is tijd om wakker te worden!

Klik op de afbeelding voor ware grootte

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

3 maart 1924: de val van de Khilafah, Islamitische staat

Esrarengiiz — Tue, 06 Mar 2012 12:26:03 +0000

3 maart 1924: de val van de Khilafah, Islamitische staat

Hierbij een herinneringsgedicht over de val van de Islamitische staat, Al-Khalifah van de moslims. Dat was 87 jaar geleden helaas bevestigd. Tot 1919 werden de Goddelijke, Islamitische regels gebruikt om te regeren en niet de seculiere sfeer wat nu nog steeds in Turkije hangt. In 1924 werd de seculiere staat gesticht, en langzaam maar zeker -tot aan ongeveer 1928- kwam er een einde aan de Islamitische wetgeving. De verandering van de Islamitische wetten duurde tot 1937. Tussen 1945 en 1960 werd de grote verandering toegepast d.w.z dat de taal Turks werd ingevoerd; de ethan in het Turks werd veranderd; er ophef veroorzaakt werd tussen de inwoners van Turkije, zoals de Koerden tegen de Turken. Er werd zeer veel aandacht geschonken aan nationalisten. Er hing een geheel andere sfeer aan dan voorheen.

De Islam verbiedt dat een kufr-systeem (d.w.z. een ander systeem dan de Islam heeft voorgeschreven) over moslims regeert. Dat maakt men duidelijk uit de volgende verzen:

“Richt daarom tussen hen naar hetgeen Allah heeft geopenbaard en volg hun boze neigingen niet tegen de waarheid die tot u is gekomen.” (al-Maidah 48)

“En wie niet rechtspreken volgens hetgeen Allah heeft nedergezonden, zij zijn ongelovigen.” (al-Maidah 44)

De Khalifaat is noodzakelijk voor de moslim, en het mag niet worden onderschat. Het is een schild voor moslims waarbij ze beschermd kunnen worden. Tevens, een niet-moslim mag niet eens regeren over een moslim.

“Voorwaar, de imam (Khaliefah) is als een schild, van waarachter jullie vechten en door wie jullie beschermd worden.” (Imam Moeslim)

De laatste soeltan van de Ottomaanse rijk werd hier uit zijn Paleis gezet en dit gold ook voor de laatste kalief Abdülmecit II, de opvolger van de laatste Turkse sultan. Hij regeerde van 19 november 1922 tot 3 maart 1924. Ze werden gedwongen om het land te verlaten!

It was the 3rd of march 1924
A just leader was officially replaced by a whore
Secular pimps had a different ideology to adore
Shari’a was forcibly & consciously to ignore

A plot was planned in the open and behind a closed door
Muslim countries got invaded to open up their democracy store
The Kuffaar had now the whole world to explore
Capitalists only dance to a tune called ‘more, more & more’

Muslim blood is still flowing on their temporarily dance floor
They fattened their pockets and watched the people die poor
May Allah (swt) punish them for the chaos they all bore
May Allah (swt) punish them for the unity they all tore

May Allah (swt) revive the Ummah to settle the score
La Illaha Illallahu Muhammadun Rasulullah is what we amore
Al-Khilafah will be re-established by a core who works with vigour
Even then we will never forget what happened on the 3rd of March 1924

Met de wil van Allah zal de Khalifat nsha’Allah opnieuw gesticht worden. Ameen.

Inkomende zoektermen:

PKK, satanistische Jezidisme & Koerdische bevolking #2

Esrarengiiz — Sat, 22 Oct 2011 13:42:51 +0000

De godsdienst Jezidisme & Koerdische bevolking #2

Vroeger leefden in Turkije alle mensen van verschillende nationaliteiten, waaronder de Koerden, in vrede. Totdat Amerika en Israël er mee bemoeide en burgeroorlogen hebben veroorzaakt in het Midden-Oosten. Uit recente onderzoek bleek dat de Koerdische Arbeidspartij PKK een terroristische organisatie is waarvan de mensen van joodse afkomst zijn. Deze terroristische partij is opgericht door Amerika én Israël om de machtige Turkse leger uit te schakelen.

Deze week hebben we helaas nog een paar soldaten verloren tegen het strijd tussen Turkije en PKK. Wat ik echter niet begrijp is dat vrijwel niemand ervan bewust is dat Amerika en Israël dit organisatie hebben gecreëerd. De PKK is een zionistische partij! Word wakker, o mijn lieve Turkse en Koerdische broeders en zusters!

Er is tevens een misverstand dat alle Koerden van Islamitische komaf zijn, en dat iedere Koerd Koerdistan wilt oprichten. Met behulp van deze blog wil ik dit probleem uit het wereld verhelpen. Niet alles zit zwart-wit in elkaar, zo ook het Koerdische PKK-probleem.

Niet iedere Koerd is een moslim
Hoewel de meeste Koerden Soennieten of alevieten zijn, bestaat er ook een groot aantal Yezidische Koerden. In deze blog staat een klein deel van de geschiedenis van de Yezidi’s.

Dat is een syncretistische geloofsovertuiging, dus het is een mix van verschillende soorten godsdiensten zoals christelijke, zoroastrische, manicheïstische, mithraïstische, heidense én islamitische (sjiitische, dus geen soennitische islam). (…..) De aanhangers van het Jezidisme hebben veel vijanden, waaronder de soennieten. Zij zijn één van de grootste vijanden. De Islamitische soennieten en vele andere opponenten zijn er van heilig overtuigd dat de Yazidi’s Satan aanbidden; de engel die de Yazidi’s aanbidden zou de duivel zijn en geen engel.

De Yezidi’s spreken gewoon Koerdisch (Kurmanji) en hen gewoontes zijn hetzelfde als de andere Koerden van andere religies. Er is echter een verschil wat hen afscheidt van de soennieten of alevieten. Ze geloven namelijk in een engel genaamd ‘Melek T’aus‘. Ook hebben ze een satanistische boek in bezit, namelijk de Al-Jilwah. Dit is de hoofdreden dat de soennitische Koerden hen als satanisten afschilderen.

De Al-Jilwah is een boek van mysterie en verlichting, die tot de Koerdische Yezidi-stam van mensen behoord Het is ook bekend als een heilig boek voor andere satanisten. Dit boek verkent het belang van de Al-Jilwah in satanisme, inclusief een volledige analyse van zijn oorsprong, en zijn betekenis als een religieuze tekst in het satanisme. De eerste paar hoofdstukken kun je op deze satanistische website lezen. Dit boek is voor alle satanisten die willen leren over de oorsprong van de Al-Jilwah, en waarom het zo populair is in het satanisme.

Ik hoop dat je dankzij deze kleine intro alvast een deel van het grote mysterie ontrafelt hebt. Enfin, niet alle Koerden zijn moslims en de PKK is een zionistische partij.

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

Wilders tegen Rutte: ”doe eens normaal man”

Esrarengiiz — Fri, 23 Sep 2011 20:44:19 +0000

PVV’er Raymond de Roon zei in een vragenuurtje dat “de islamitische aap” weer eens uit de mouw was gekropen. Hij doelde hiermee op de Turkse premier Erdogan.

En deze lui moeten ons land vertegenwoordigen?

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

Misleiding van Democratische Verkiezingen

Esrarengiiz — Sun, 21 Aug 2011 11:23:17 +0000

Moslims die stemmen op democratische partijen, zouden eens moeten onderzoeken wat de ideeen van politici zijn wat betreft ‘de Islam’. Al gauw kom je dan erachter dat vrijwel iedereen tegen dit geloof is, dus ook tegen de aanhangers. Waarom zou je dan überhaupt gaan stemmen?

De godsdienst Jezidisme & Koerdische bevolking

Esrarengiiz — Mon, 13 Jun 2011 23:57:05 +0000

Tijd voor een klein lesje godsdienst! We weten allemaal wat er in Turkije gaande is wat betreft de Koerden. We denken vrijwel allemaal dat ze de Islam aanhangen, maar is dat ook zo? Zo niet, wie zijn ze dan?

Veel mensen denken dat de meeste Koerden de Islam aanhangen, maar dat is incorrect. Ze zijn namelijk aanhangers van een religie genaamd Jezidisme. Dat is een syncretistische geloofsovertuiging, dus het is een mix van verschillende soorten godsdiensten zoals christelijke, zoroastrische, manicheïstische, mithraïstische, heidense én islamitische (sjiitische, dus geen soennitische islam). De oorsprong van Yezidisme is niet duidelijk. Het Jezidisme/Yezidisme is een godsdienst zonder monotheïstische schrift en de aanhangers zijn endogaam d.w.z dat je je niet kunt bekeren tot het Jezidisme; je moet als Yazidi geboren worden. Ze hebben echter wel twee boekjes, de Zend Avesta en de Meshef Roj. Verder beschouwen ze zichzelf niet als moslims en verklaren dat hun religie dan ook niets te maken heeft met de Islam.

De reden dat ik deze blog heb gemaakt is dat men de verschillen niet uit elkaar kan halen en zo hoop ik het misverstand uit de wereld te helpen. Jezidisme heeft dan ook niets met de Islam te maken. Eerwraak komt echter vooral voor bij de Jezidische aanhangers. Veel mensen denken nog dat deze volk een Islamitische afkomst heeft, dus de naam van de moslims wordt zwartgemaakt in plaats van de Yazidi. Men zou eens moeten weten dat ze juist vijanden van elkaar zijn. De aanhangers van het Jezidisme hebben veel vijanden, waaronder de soennieten. Zij zijn één van de grootste vijanden. De Islamitische soennieten en vele andere opponenten zijn er van heilig overtuigd dat de Yazidi’s Satan aanbidden; de engel die de Yazidi’s aanbidden zou de duivel zijn en geen engel.

De pauwengel Melek Tawoes

Er leven vandaag de dag circa 75.000 Yazidi in West-Europa, 500.000 in de noorden van Irak en 150.000 in Kaukasië. In de Ottomaanse periode emigreerden ze massaal naar de Kaukasië en een ander klein deel van de Turkse Yezidi’s vertrokken vooral naar Duitsland. Uiteraard leven daar ook islamitische, christelijke en joodse Koerden. De Yezidi’s streven naar een onafhankelijke staat met een eigen land, genaamd Koerdistan. De Iraakse Koerdische Autonome Regio is het enige deel van Koerdistan dat officiële politieke erkenning kent, maar de landen Turkije, Perzië (Iran), Syrië en Armenië weigeren het. En terecht.

Kaart waarop Koerdistan als aparte staat is te zien

Had jij ooit gehoord over deze religie?

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

Osama bin Laden’s nieuwste video

Esrarengiiz — Fri, 13 May 2011 21:14:56 +0000

Osama bin Laden’s nieuwste video

Ik ben een beetje laat met het posten van deze video, maargoed. Hadden jullie al de nieuwste video van Osama bin Laden gezien die door de Amerikaanse overheid is gepubliceerd? Nadat Amerika slim genoeg was om Osama gelijk in de zee te dumpen, en dus geen bewijs hadden om aan de menigte te tonen, hebben ze maar eens een andere oplossing gezocht om ons te laten zwijgen. ”Dan publiceer je toch een nietszeggende video in de hoop dat mensen niet blijven doorzeuren?”, dacht Obama zeker.

Ahhh, Amerika blijft maar doordrammen dat het écht Osama was die overleed (en geen dubbelganger). Misschien hebben ze niet eens iemand omgebracht. Who knows? We hebben het wel over Amerika. Waarom publiceren ze een dubieuze, kwaliteitsloze video, waarop Osama niet eens nauwkeurig te zien is; hij naar zichzelf kijkt op het nieuws terwijl er al jaren niets over hem op de tv kwam en het geluid van de video is ook al gedempt door de overheid ZELF!! We kunnen dus niet naar de stem van de dubbelganger.. uhh.. Osama luisteren. Last but not least: Why the fuck zou iemand nou een ander opnemen als diegene doodnormaal tv zit te kijken?

Word nou eens wakker! Het was Osama bin Laden niet! Misschien bestond Osama bin Laden ooit, maar heeft Amerika hem jaren geleden omgebracht. Een paar jaar geleden kwam er namelijk een bevestiging uit the Wild West. Ze verklaarden dat Osama bin Laden vermoord was. Wow, die gast heeft negen levens volgens mij. Is de mens dan echt zo dom geworden om het niet door te vragen? Amerika heeft in ieder geval bereikt wat ze wilden: een doodzwijgende medemens. Hoe populair was de video overigens? Niet.

Enfin, verdachte punten over de video:
1. Die gast kijkt naar zichzelf terwijl de voorgaande jaren geen nieuws over hem is gepubliceerd.
2. Je ziet hem niet eens duidelijk. Wie zegt dat hij dat is? Stomme kwaliteitsloze video.
3. De overheid heeft ZELF het geluid gedempt. Suspicious, suspicious.
4. Wtf? Wie neemt nou een ander op video als diegene tv zit te kijken. Als Osama nou actief aan het vuren of vergaderen was, zou het wat opleveren.

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten:

Wilders gaat film over profeet Mohammed maken

Esrarengiiz — Fri, 01 Apr 2011 11:13:35 +0000

Wilders gaat film over profeet Mohammed maken

De Nederlandse politicus Geert Wilders gaat met de steun van de PVV een film maken over ”het barbaarse leven van de zieke geest van Mohammed”.

Geert Wilders zegt dat de Islam levensgevaarlijk is en dat dit duidelijk wordt als de Quran gelezen wordt en naar het karakter van Mohammed (vzmh) gekeken wordt. “Het wordt tijd dat wij deze mensen helpen door Mohammed te ontmaskeren”, aldus Wilders. Ook zei hij dat de profeet Mohammed een hersentumor had waardoor hij hallucinaties kreeg die als visioenen werden opgeschreven. LOL.

De arme zionist wilt niet ophouden en doet koste wat het kost om zijn leiders tevreden te stellen. Als de profeet van de moslims zou hallucineren of gek zou zijn, was het hem nooit gelukt om zoveel aanhangers te krijgen. Al zijn vrienden, kennissen en familieleden bevestigden keer op keer wat voor een prachtige karakter hij had. Ik raad mensen aan om de Quran te lezen en niet zomaar vooroordelen over dit geloof. De lezers die het heilige boek al gelezen hebben, weten inmiddels dat er niets verkeerds/barbaars is geschreven over de Islam noch de profeet.

Inkomende zoektermen:

Gerelateerde berichten: