Dat de Nederlanders hun eigen volkslied slecht kennen, is al sinds jaar en dag bekend. Wie heeft niet de beelden van het Nederlandse voetbalteam op zijn netvlies staan, die tijdens het Europese of Wereldkampioenschap maar wat staan te mummelen terwijl hun nationale erfgoed klinkt?

Zou men dat volkslied beter kennen, dan zouden er ogenblikkelijk Kamervragen over gesteld worden. Want Willem van Oranje wordt daarin voorgesteld als een regelrechte jihadist. Kijkt u maar even mee:

“Na ‘t zuur zal ik ontvangen
van God mijn Heer dat zoet,
daarna zo doet verlangen
mijn vorstelijk gemoed:
dat is, dat ik mag sterven
met eren in dat veld,
een eeuwig rijk verwerven
als een getrouwen held.”

Hier wordt een regelrechte martelaarscultus gepropageerd, waar Hezbollah nog een puntje aan kan zuigen. Sterf in de strijd, en win roem en eer en glorie en het “eeuwige rijk”. En naar die heldendood verlangt Willem intens, zegt de dichter ook nog. Als poldermoslim wordt je tegenwoordig voor minder achter slot en grendel gezet.

“Lijf en goed al te samen
heb ik u niet verschoond,
mijn broeders hoog van namen
hebben ‘t u ook vertoond:
Graaf Adolf is gebleven
in Friesland in den slag,
zijn ziel in ‘t eeuwig leven
verwacht den jongsten dag.”

Wie zijn leven geeft voor God en vaderland mag uitzien naar het eeuwig leven op de dag des oordeels. Bloody hell! Dat is exact dezelfde propaganda die Mohammed zijn kloeke soldaten voorhield.

“In Godes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.”

Net zoals David in de Bijbel moest vluchten voor Saul en jarenlang in den vreemde verbleef om later als veldheer terug te keren en de troon op te eisen; en net zoals Mohammed de wijk nam voor de polytheïsten van Mekka om later als veldheer zegevierend terug te keren; zo laat de dichter ook Willem van Oranje verdrijven omwille van zijn godsvrucht en is het uiteraard Gods wil dat hij triomferend terugkeert. Met God en een regiment soldaten aan zijn zijde.

Gerelateerde berichten:

1. Wat vinden Turken van Oranje?
2. Nederland was liever Turks dan Paaps.
3. Wat zijn de meest bekeken video’s op Youtube?

De afgelopen twee dagen ontstond er commotie rondom de uitzending genaamd: ‘Een gevecht tussen God en Allah in de boksring’ die zou worden uitgezonden door het BNN-programma De Week van Filemon. Op maandagavond werd namelijk een grap met een vechtende God en Allah niet uigezonden in het satirische programma Neonletters van de AVRO. Er werden twee argumenten naar voren gehaald namelijk dat het enerzijds niet grappig genoeg was en anderzijds dat het voor opschudding zou kunnen zorgen, met de Deense spotprenten die in 2005 in de krant Jyllands-Posten werden gepubliceerd, ogenschijnlijk nog in het hoofd gegrift.

Desalniettemin zou de uitzending van De Week van Filemon, waarin een gevecht tussen God en Allah zou plaatsvinden wel gewoon uitgezonden worden op dinsdagavond 20 maart om 21.50 uur. Filemon liet zelf nog weten dat dit prima moet kunnen en hij wist zich gesteund door door Groen-Links-politicus Tofik Dibi, de afgelopen tijd toch al een controversieel figuur, naar aanleiding van de lancering van zijn ‘Final Fatwa’. Dibi legde in de uitzending uit wat wel en niet als aanstootgevend ervaren zou kunnen worden en gaf aan dat moslims ook gewoon mensen zijn die tegen een stootje, spot en satire kunnen maar plaatste daarbij wel de kanttekening dat er altijd gekken zijn die alles aangrijpen om bedreigingen te uiten. En dit kan allemaal in de context worden gezien van de Neerlandse nuchterheid: ‘het moet vooral leuk blijven’.

Het lijkt enigszins op een contradictio in terminis waarbij aan de ene kant rekening wordt gehouden met eventuele gevoelens van mensen wat tot opschudding kan leiden maar aan de andere kant moeten deze zelfde mensen ook tegen een stootje kunnen en ook gewoon houden van satire.

En het kan dan ook geen toeval genoemd worden dat deze mensen moslims zijn die het Islamitisch credo aanhangen en Allah erkennen als de Enige God die het recht heeft aanbeden te worden. En zij hebben de Qur’an als een van de Goddelijke Bronnen geadopteerd. En deze Qur’an verhaalt het volgende:

En indien gij hen ondervraagt, zullen zij beslist zeggen: “Wij spraken slechts ijdellijk (onder elkander) en vermaakten ons.” Zeg: “Was het over Allah en Zijn tekenen en Zijn boodschapper dat gij spotte?” “Biedt geen verontschuldiging aan. Gij hebt, na te hebben geloofd, verworpen. Als Wij een deel uwer vergeven, zullen Wij een ander deel uwer straffen, omdat zij schuldig waren (9:65-66).

Maar dan kunnen de mensen stellen dat zij zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting. En juist dit concept leidt ertoe dat men deze enkel gebruikt wanneer het hem soelaas biedt ongeacht of anderen hierdoor gekwetst worden. Islam drijft de mensen ertoe om een woord van waarheid te spreken en zich uit te spreken tegen onreachtvaardigheid. En het is niet de zogenaamde vrijheid van meningsuiting die de moslims hiertoe drijft maar het concept van het gebieden van het goede en het verbieden van het kwade. Dit is een van de eigenschappen, naast het geloof in Allah, van deze nobele ummah:

‘’ Gij (Moslims) zijt het beste volk dat voor de mensheid (ter lering) is verwekt; gij gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in Allah. En, indien de mensen van het Boek hadden geloofd, zou het zeker beter voor hen zijn geweest. Sommigen hunner zijn gelovigen, maar de meesten hunner zijn overtreders’’ (3:110)

Dit is de drijfveer voor de moslims om zich uit te spreken tegen onrechtvaardigheid, verwerpelijkheid en onderdrukking ongeacht of zij leven in het Westen of in de moslimwereld. Heden ten dage zien we wereldwijd hoe moslims zich verzamelen en met een stem een woord van waarheid spreken jegens de tirannieke heersers, in navolging van de volgende overlevering:

De beste Jihad is het woord van waarheid spreken tegen een tiranniek heerser’’ (ibn Maajah, Abu Dawud en Al Tirmidhi)

Het zorgt ervoor dat mensen een gevoel van veiligheid hebben en beschermd worden doordat mensen zullen opstaan en zich uit zullen spreken tegen onrechtvaardigheid in tegenstelling tot de passieve houding die de individualistische kapitalitische ideologie propageert waarbij eigen belang de maatstaf is.

Bovendien is een van de belangrijkste redenen van het Westen om de profeet sallAllahoe ‘alayhi wa sallam te bespotten, de Qur’an te onteren en Allah te bespotten, de afwezigheid van een Islamitische Staat waarbij de leider fungeert als schild:

Voorwaar, de Imam is als een schild, van waarachter jullie vechten en door wie jullie beschermd worden. (Imam Moeslim)

Hun vrees is hierdoor ook verwijderd zoals de profeet sallAllahoe ‘alayhi wa sallam aanhaalt in een hadith:

”De volkeren staan op het punt om elkaar uit te nodigen om jullie aan te vallen, net zoals de mensen elkaar uitnodigen om van een schaal te eten.” Iemand vroeg: ”Komt dat omdat wij dan met z’n weinigen zullen zijn?” Hij zei: ”Nee, jullie zullen met z’n velen zijn, maar jullie zullen zoals het schuim en het afval van de zee zijn. En Allah zal waarlijk uit de borst van jullie vijanden de vrees voor jullie verwijderen, en Allah zal waarlijk al-wahn in jullie harten werpen.” Iemand vroeg: ”O Boodschapper van Allah ! Wat is al-wahn ?” Hij zei: ”Liefde voor het wereldse leven en een afkeer van de dood.” (Overgeleverd door Ahmad en Aboe Daawoed)

Een voorbeeld om aan te tonen dat zelfs in de nadagen van de Ottomaanse Khilafah toen deze werd afgeschilderd als ‘Sick Man of Europe’ er in de aanwezigheid van een leider voor de moslims, vrees was van de kuffaar om de religie van de moslims te bespotten. In 1913 overpeinsde de Engelse auteur George Bernard Shaw om een boek te schrijven tegen de profeet Mohammad sallAllahoe ‘alayhi wa sallam. Maar het bestaan van de Khilafah was al een een waarschuwing op zich om de overpeinzing niet om te zetten in een idee en het idee niet op te volgen met een daad.

In zijn dagboek van 1913 schrijft Shaw:

‘I had long desired to dramatise the life of Mahomet. But the possibility of a protest from the Turkish Ambassador – or the fear of it – causing the Lord Chamberlain to refuse to license such a play, deterred me.’ [Hesketh Pearson's biography of George Bernard Shaw]

Dit toont aan dat de eer van de moslims enkel en alleen kan worden beschermd in de Khilafah waarin de vijanden van Islam er geen moment aan zullen denken om de Islam aan te vallen en als zij dit toch doen zullen zij de takbeers van het leger van de moslims van een grote afstand horen.

Wa aakhiroe da3waana anil hamdoe lillaahi rabbil 3aalamien,

Kamal Qataadah

• ander woord voor boksring
• bnn tanden
• farao god allah film
• illuminati uitzending
• Kapsel filemon

Gerelateerde berichten:

1. Ik leer Islam #1: betekenis ”La Ilaha Illallah”
2. Bestaat God & wat is Islam precies?
3. Probleem tussen wetenschap en religie

De media laat ons denken dat de inwoners van Syrië democratie willen, de ”echte vrijheid” Ze beweren dat de burgers naar een rechtvaardige, democratische leider verlangen. De burgers willen echter dat de Islamitische vlaggen wapperen in het land! De westerse media onthult expres zeer weinig bewijsmateriaal van de burgers, zodat de rest van de wereld denkt dat er weinig gaande is in het land.

Het Internet is tevens ook uit het lucht gehaald in Syrië, dus de enige middel om alsnog beelden van de tirannen te plaatsen, is stiekem (lees: ToR-netwerk) bloggen en de bewijzen aan de gemeenschap tonen. Hoe komt het dat weinig mensen op het hoogte zijn van de bloedbaden in dit land? Door de media natuurlijk. Onschuldige mannen, vrouwen en kinderen die vermoord worden vanwege het feit dat ze verlangen naar het terugkeer van de Khilafah, en niemand die maar iets zegt!

“We don’t need a leader who fears the white house, we need a leader who fears the One and Only”

In de onderstaande video roept men dat ze de Islamitische staat willen (tip aan de mensen die slecht Arabisch kunnen: je hoort de menigte ”Khilafah Islamiet” roepen.

Een martelaar wordt herdacht:

• syrie voor dummies
• democratie syrie
• is syrie een democratisch land
• wat willen de inwoners van syrie?

Gerelateerde berichten:

1. Khilafah – de Islamitische opstand
2. 3 maart 1924: de val van de Khilafah, Islamitische staat
3. Wat is de Sharia?

3 maart 1924: de val van de Khilafah, Islamitische staat

Hierbij een herinneringsgedicht over de val van de Islamitische staat, Al-Khalifah van de moslims. Dat was 87 jaar geleden helaas bevestigd. Tot 1919 werden de Goddelijke, Islamitische regels gebruikt om te regeren en niet de seculiere sfeer wat nu nog steeds in Turkije hangt. In 1924 werd de seculiere staat gesticht, en langzaam maar zeker -tot aan ongeveer 1928- kwam er een einde aan de Islamitische wetgeving. De verandering van de Islamitische wetten duurde tot 1937. Tussen 1945 en 1960 werd de grote verandering toegepast d.w.z dat de taal Turks werd ingevoerd; de ethan in het Turks werd veranderd; er ophef veroorzaakt werd tussen de inwoners van Turkije, zoals de Koerden tegen de Turken. Er werd zeer veel aandacht geschonken aan nationalisten. Er hing een geheel andere sfeer aan dan voorheen.

De Islam verbiedt dat een kufr-systeem (d.w.z. een ander systeem dan de Islam heeft voorgeschreven) over moslims regeert. Dat maakt men duidelijk uit de volgende verzen:

“Richt daarom tussen hen naar hetgeen Allah heeft geopenbaard en volg hun boze neigingen niet tegen de waarheid die tot u is gekomen.” (al-Maidah 48)

“En wie niet rechtspreken volgens hetgeen Allah heeft nedergezonden, zij zijn ongelovigen.” (al-Maidah 44)

De Khalifaat is noodzakelijk voor de moslim, en het mag niet worden onderschat. Het is een schild voor moslims waarbij ze beschermd kunnen worden. Tevens, een niet-moslim mag niet eens regeren over een moslim.

“Voorwaar, de imam (Khaliefah) is als een schild, van waarachter jullie vechten en door wie jullie beschermd worden.” (Imam Moeslim)

De laatste soeltan van de Ottomaanse rijk werd hier uit zijn Paleis gezet en dit gold ook voor de laatste kalief Abdülmecit II, de opvolger van de laatste Turkse sultan. Hij regeerde van 19 november 1922 tot 3 maart 1924. Ze werden gedwongen om het land te verlaten!

It was the 3rd of march 1924
A just leader was officially replaced by a whore
Secular pimps had a different ideology to adore
Shari’a was forcibly & consciously to ignore

A plot was planned in the open and behind a closed door
Muslim countries got invaded to open up their democracy store
The Kuffaar had now the whole world to explore
Capitalists only dance to a tune called ‘more, more & more’

Muslim blood is still flowing on their temporarily dance floor
They fattened their pockets and watched the people die poor
May Allah (swt) punish them for the chaos they all bore
May Allah (swt) punish them for the unity they all tore

May Allah (swt) revive the Ummah to settle the score
La Illaha Illallahu Muhammadun Rasulullah is what we amore
Al-Khilafah will be re-established by a core who works with vigour
Even then we will never forget what happened on the 3rd of March 1924

Met de wil van Allah zal de Khalifat nsha’Allah opnieuw gesticht worden. Ameen.

• 3 maart 1924
• de val van de khilafah
• khilafah andwer
• laatste turkse sultan

Ok, even op het rechte pad blijven. De meest belangrijke reden dat ik deze blog heb aangemaakt is om aan te tonen dat Breivik een maçonnieke afkomst heeft, oftewel: hij was/is een vrijmetselaar. Zie de foto’s onderaan, waar hij een maçonnieke kleding aan heeft. Oh, en een genera

Generaal-kleding

Vrijmetselaarskleding

Met z’n tempelierslogootje op de kledingstuk

• Anders Behring Breivik
• anders breivik
• anders breivik illuminati
• breivik illuminati
• vrijmetselarij kleding

Gerelateerde berichten:

1. Muslim = Terrorist?
2. Vrijmetselarij in Suriname
3. MTV’s nieuwe Illuminati-clip: ‘Pow pow’ van LCD Soundsystem

Tsjernobyl – de kernramp (documentaire)

26 april 1986. Een kerncentrale in Tsjernobyl ontplofte nabij de gelijknamige Oekraïense plaats (toen nog Sovjet-Unie). Hierdoor werden enorme wolken radioactiviteit de atmosfeer ingeblazen. Iedereen verliet de stad ter plekke en heden is de plaats nog steeds niet bewoonbaar vanwege het hoge radioactiviteit. Deze documentaire toont hoe de situatie toentertijd gaande was.

• tsjernobyl documentaire
• tsjernobyl
• documentaire kernramp oekraine
• 26 april 1986 kernramp
• documentaire tsjernobyl

Gerelateerde berichten:

1. Tjernobyl, de verlaten stad
2. The Zionist Story – documentaire over de zionisten
3. Witness Disaster in Japan | Documentaire

<

En lijkt hij niet op Obama?

• bin laden illuminati
• osama zonder baard
• bin laden gedumpt in de zee filmpje
• facebook illuminatie
• illuminati cards obama

Gerelateerde berichten:

1. Osama Bin Laden sneakers
2. Osama bin Laden’s nieuwste video
3. Obama & KKK

Gisteren bekeek ik de film ‘World invasion: battle Los Angeles’. Je kunt tegenwoordig heel veel alienfilms bekijken in de bioscoop. Elke keer als ik de bioscoop bezoek, kom ik al minstens 2 tot 3 films tegen en dan heb ik het nog niet gehad over muziekclips. Katy Perry bracht laatst nog een lied uit, genaamd E.T. Het lijkt wel alsof ze willen dat we erin gaan geloven.

Stampen zullen ze; informatie stampen in onze hersenen totdat we er eindelijk in geloven, maar ik geloof er niet in. Weet je waarom? Omdat de onderstaande film aantoont dat het een fake ufo-attack is. In het jaar 1942 werd Los Angeles aangevallen door aliens, maar de elite hield de mens stil en al snel werd het vergeten. En opnieuw bereiden ze ons voor op een aanval d.m.v films en muziek. Let eens goed op hoe vaak je het woord ‘alien’ zult terugvinden in de bioscoop.

Dit zijn de aliens-gerelateerde films die NU in de bioscoop bekeken kunnen worden en ik heb het nog niet eens gehad over het totaal aantal films die in het jaar 2010 en 2011 gemaakt zijn, haha.

Veel hé? Heel grappig dat je the Matrix, Avatar en E.T. nog steeds kunt bekijken.

• geschiedenis los angeles
• aliens geschiedenis
• de geschiedenis van aliens

Gerelateerde berichten:

1. The Illuminati for Dummies – UFO fenomeen – deel 11
2. Gratis nieuwste films online bekijken
3. IMAX: Ultimate movie experience

Even voor de duidelijkheid: de onderstaande video toont aan wat chemtrails zijn. We hebben het niet over vliegtuigstrepen, want die zien er anders uit!

Hoe dan ook, dit zijn de chemtrails die op 29 maart 2011 zijn gemaakt! De eerste foto is van de voorkant en de tweede foto van het achterkant. Het zijn nogal wazige foto’s, maar in de lucht waren ze héél duidelijk te zien! De volgende keer neem ik wel mijn spiegelreflexcamera mee, sorry!

Gerelateerde berichten:

1. Chemtrails boven Parijs # 07-05-2011
2. Chemtrails 2011: Burgers hebben gezondheidsklachten
3. De waarheid over de gevaarlijke chemtrails

Moslims mogen ”eindelijk” Halal bier drinken

Vrijwel iedereen weet dat moslims vanwege hun geloofsovertuiging geen alcohol mogen drinken, onder andere bier. Ook andere alcoholvrije biermerken mogen niet gedronken worden, omdat die niet volgens Islamitische richtlijnen zijn geproduceerd.

Brouwerij Caulier is ervan overtuigd dat de moslims vanaf nu eindelijk bier mogen drinken, want hij gaat
namelijk halal bier op de markt brengen. Vooral landen zoals Duitsland, Groot-Brittannië, Koeweit en Tunesië zijn zeer geïnteresseerd en kunnen haast niet wachten op het nieuwe product van de brouwerij. en wordt Sultane Kriek genoemd. Het bevat geen alcohol en is al halal gecertificeerd.

Ga jij dit proeven?

• is alcoholvrij bier halal
• alcoholvrij bier halal
• alcoholvrije bier halal
• halal drinken
• mogen moslims drinken

Gerelateerde berichten:

1. Interessante faqts over bier
2. PvdA wilt geen halal-zoekmachine op school
3. Dit keer voor ‘t echie: KFC is NIET halal